В Центральном районном суде Николаева под председательством судьи Оксаны Мамаевой продолжается судебное разбирательство по делу о подстрекательстве на предоставление, вымогательство и получение взятки должностными лицами полиции и Государственной фискальной службы в области.
Об этом сообщает пресс-служба суда.
Как сообщалось ранее, 1 июня 2017 года в Николаеве сотрудники УСБУ в Николаевской области, совместно со следователями военной прокуратуры задержали начальника отдела управления налоговой милиции области Дмитрия Краснобаева при получении взятки от предпринимателя. Позже стало известно, что предпринимателя познакомил с Краснобаевым его кум, сотрудник управления по защите экономики Нацполиции Андрей Зарубицкий. Также в судебном документе упоминалось, что деньги вымогались для тогдашнего первого заместителя облГФС, начальника налоговой милиции Дмитрия Сосиновича.
Оперуполномоченного УЗЭ в Николаевской области ДЗЭ Нацполиции Украины обвиняют в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 27 («Виды соучастников»; склонение к даче взятки), частью 3 статьи 369 («Предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу»), а заведующему сектора оперативного управления ГУ ДФС в Николаевской области – по части 3 статьи 368 («Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом») Уголовного кодекса Украины.
Согласно установленному порядку исследования доказательств, сейчас идет допрос свидетелей.
В частности, была допрошена исполняющая обязанности Директора Территориального управления Государственного бюро расследований, расположенного в городе Николаеве, Виктория Басалаева которая на тот момент работала в следственном управлении финансовых расследований ГУ ГФС в Николаевской области. Она сообщила об известных ей обстоятельствах, касающихся указанного уголовного производства.
Поскольку другие свидетели, которые подлежат допросу не появились, суд должен был приступить к исследованию письменных доказательств.
Однако, стороной защиты было заявлено ходатайство об объявлении перерыва для подготовки к исследованию указанных документов.
Указанное ходатайство судом удовлетворено, в заседании объявлен перерыв до 5 июля.
